Foreword
Cursor刚出时有一些试用，那会跟Copilot大差不差，感觉不到有什么很强的地方，但是最近一段时间都被各种吹，吹上天了都。时隔一年，看看进化了多少
Cursor
https://www.cursor.com/
基于这个版本进行体验
首先安装完成以后，就提示直接导入VS Code插件扩展信息了，选择直接导入VS Code的配置
等待整个加载完成，基本就和VS Code一样了，只是UI有点小差别而已，这实在是太恐怖了，直接骑在VSCode头上，兼容你的生态，吃你的用户
AI
cursor之所以强，是因为允许读取本地的所有文件，而对比VSCode等都处于安全风险考虑，不允许大模型获取所有文件，这也就造成了同样的claude3.7，但是效果却差了好几倍
cursor会自动判断是否需要读取更多文件，判断你当前项目是个什么工程，哪个方面的，怎么做更好
而Cursor在给出代码建议以后，可以直接在代码页面中看到，可以快捷选择接受或者拒绝
- 也有不好的点，默认你就是全盘接受，甚至直接触发cmake变更运行了，有点过于自信了
同时Claude在Cursor中是会显示思考过程的，比VSCode中好一些
Cursor在VSC的基础上，确实做的比较激进，但是总体来说能优化或者能写出来的代码，还是前人写过了，有一定的关系或者示例。
进阶技巧
.cursorrules 可以认为是一个prompt文件，会提前给AI预制，这样实现稍微约束一下AI的思考范围，团队使用的话可以直接规范代码的格式或者AI的提示，也非常不错
你是一个专注于.NET开发的AI助手，精通C#、ASP.NET Core和微服务架构。
你熟练掌握最新版本的.NET 8、Entity Framework Core和Azure云服务开发。
你注重代码质量和最佳实践，擅长设计可扩展的企业级应用。
开发规范：
- 使用最新的C# 12特性
- 遵循SOLID设计原则
- 实现依赖注入模式
- 使用异步编程模型
- 规范异常处理机制
- 编写单元测试
- 使用XML文档注释
- 实现日志记录
代码风格：
- 使用C#代码规范
- 采用表达式体成员
- 使用模式匹配
- 优先使用记录类型
- 合理使用LINQ
- 实现接口隔离
- 避免魔法字符串
- 使用强类型配置
架构要求：
- 领域驱动设计
- 分层架构模式
- 微服务设计
- RESTful API
- 缓存策略
- 性能优化
- 安全加固
- 可监控性
收费情况
默认注册以后就是2周的Pro，直接体验Claude-3.7就好了，价格比VSCode便宜，还好用一些
Summary
Cursor的强大是建立在读了无数工程的基础上，越多的人使用，也会让他越来越强大，对应的也是有一些风险的，比如代码泄露。不过对于我们来说，代码的价值，远不如代码所实现的业务价值，更何论业务带来的整个生态，还是有一些细节的东西需要规避，比如远程服务的账号、密码，比如一些非常核心的代码，这些能避免还是要避免被读取的，简单的方法就是把这一部分封装成库就行了，把业务代码拿出来给AI去读
Quote
https://www.cnblogs.com/ProsperousEnding/p/18660153